Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlenmediği gerekçesiyle, sanık hakkında uygulanan fazla ceza hükmünü bozarak önemli bir karara imza attı.
Özet: Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını, suç saatinin 21:00 olarak belirlenmesine rağmen, olay tarihinde güneşin 20:43te batması ve 5237 sayılı TCKya göre gece vaktinin 21:43te başlaması nedeniyle, eylemlerin hukuken gündüz vakti işlenmiş kabul edilmesi gerekirken, gece vakti işlenmiş gibi değerlendirilerek fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunduğu gerekçesiyle bozmuştur.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇLAR
    : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Haklarında ayrı soruşturma yürütülen suça sürüklenen çocukların savunmaları, sanığın aşamalardaki savunmaları ve şikâyetçi anlatımlarına göre suç saatinin 21.00 olduğu, UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin batış saatinin 20.43 olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e. maddesine göre gece vakti sayılan zaman diliminin saat 21.43'te başladığı, bu nedenle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarının sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve suçların gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!