silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanığın örgütle hiyerarşik bağlantısı ve yardım kastına dair kesin delil bulunmadığından şüphenin lehine değerlendirilerek bozulması.

Silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanığın örgütle hiyerarşik bağlantısı ve yardım kastına dair kesin delil bulunmadığından şüphenin lehine değerlendirilerek bozulması.

Özet: Yargıtay, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair kesin bir bağlantı veya örgüt liderinin talimatıyla terör örgütüne yardım etme kastıyla bankacılık işlemi yaptığına dair inandırıcı delil bulunmadığını belirlemiştir. Bu nedenle mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden verilen mahkumiyet kararını hukuka aykırı bularak, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi sebebiyle bölge adliye mahkemesi hükmünü bozmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilgili ceza dairesine tevdiine karar vermiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

İLK DERECEMAHKEMESİ

:Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne yardım etme

HÜKÜM

: İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2025 tarihinde karar verildi.