Yargıtay 9. Ceza Dairesi, hafif mental engelli mağdurun cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davasında eksik inceleme nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozdu.
Özet: İlk derece mahkemesince çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde, hafif mental olduğu tespit edilen mağdurun akıl hastalığı, olayı algılama kapasitesi ve beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği konularında adli tıp uzman kurulundan ayrıntılı rapor alınmadan eksik araştırma ile karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak hükümler bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR
: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklen çocuğun cinsel organını katılan mağdurenin cinsel organına ve anal bölgesine sürtme şeklinde istismarda bulunduğu kabulüyle suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSuça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle sübuta, delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEDosya arasında yer alan raporların içerik itibarıyla yetersiz olması karşısında, hafif mental olduğu tespit edilen katılan mağdurenin dava dosyası ve varsa tedavi evrakları ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek kendisinde akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bu durumun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, olayın hukuki anlam ve sonucunu algılayıp algılayamayacağı, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.02.2025 tarihinde karar verildi.