Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesince çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünü eylemin sarkıntılık düzeyini aşmaması nedeniyle bozdu.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık müdafii ve katılan bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, yüksek mahkeme, sanığın mağdura yönelik sarılma, bacağını üzerine atma ve cinsel organını temas ettirme eylemlerinin ani, kısa süreli ve kesintili yapısı nedeniyle "sarkıntılık" düzeyini aşmadığını ve ilk derece mahkemesinin suç vasfında hataya düştüğünü tespit ederek, mevcut hükmü tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER
: Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, eylemin eğitim kurumunda gerçekleşmesi ve sanığın da kurumda çalıştığı gözetilerek, mahkumiyet hükmü tesis edilirken cezada indirim hükümlerinin uygulanmasının hakkaniyete aykırı olması nedeniyle kararın bozulmasına ilişkindir.B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle, kendisine sorular yöneltilerek alınan cevaplar ile oluşan mağdur beyanı esas alınarak kurulan hükmün bozulmasına ilişkindir.III. GEREKÇESanığın mağdura sarılarak bacağını üzerine atıp cinsel organını temas ettirmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, ani, kısa süreli ve kesintili surette gerçekleşip sarkıntılık düzeyini aşmadığı anlaşıldığı halde suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.12.2024 tarihinde karar verildi.