7. Ceza Dairesi, tütün mamulleri kaçakçılığı suçunda mahkûmiyet ve müsadere hükmünü, etkin pişmanlık bildirim hatasına ve tebliğnameye aykırı olarak oybirliğiyle onadı.
Özet: Sanıkların, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan (kaçak sigara ve nakil aracının müsaderesi ile birlikte) verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, tebliğnamedeki etkin pişmanlık ihtaratındaki indirim oranı hatası nedeniyle bozma yönündeki görüşe rağmen, sanıkların ödeme güçlerinin olmadığını belirtmeleri ve yargılama sürecinin usul ile kanuna uygun yürütüldüğü, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımların doğru belirlendiği kanaatiyle, temyiz itirazları reddedilerek mahkûmiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Bozma
    Sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Sanıklara 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi gereğince yapılan etkin pişmanlık ihtaratında indirim oranı hatalı bildirilmiş ise de; sanıkların ödeme güçlerinin olmadığını açıkça beyan ettikleri anlaşıldığından Tebliğnamedeki bozma talepli görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ... müdafi ile sanık ...'ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!