8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik ve hırsızlık suçlarından verilen hükümlülük kararında, TCK 53. madde hak yoksunluğu uygulamasındaki hatayı düzelterek onadı.
Özet: Sanığın parada sahtecilik ve hırsızlık suçlarından aldığı mahkumiyet ve müsadere kararı incelenmiş, savunmanın suçun sabit olmadığı, cezanın ertelenmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığı yönündeki itirazları reddedilmiş olsa da, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin uygulanmasında altsoy üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait hizmetlerde bulunmaktan koşullu salıvermeye kadar, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden yapılan ayrım yapılmaksızın uygulamanın yasaya aykırı olduğu tespit edilerek, bu aykırılık yeniden yargılama gerektirmeksizin düzeltilmek suretiyle hüküm onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik ve hırsızlık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince
    cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması suretiyle, hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!