Suç konusu olmayan ve izne tabi eşyaların müsaderesine dair sulh ceza hakimliği kararlarına karşı temyiz değil, itiraz kanun yolunun uygulanması gerektiği.
Özet: Yargı kararı, suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan ve sahipleri hakkında ceza davası açılmayan, ancak bulundurulması veya taşınması izne tabi eşyaların Sulh Ceza Hakimi tarafından CMKnın 259. maddesi gereğince verilen müsadere kararlarının, duruşma yapılmaksızın dahi itiraz yoluna tabi olduğunu, bu durumda eşya sahibinin temyiz talebi reddedilse bile, kanun yolu belirlemesindeki yanılgının başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağını ve yasal sürecin ilgili mahkemece doğru bir şekilde yürütülmesi gerektiğini belirtmektedir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup eşya sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.