Dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının bir sanık yönünden onanması, diğer sanık yönünden ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesi kararı.
Özet: Bu hukuki incelemede, dolandırıcılık suçundan asliye ceza mahkemesince mahkûmiyet hükmü verilen iki sanıktan biri hakkında yapılan temyiz değerlendirmesinde, yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğü, iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda titizlikle tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen deliller ışığında sanığın fiili işlediğinin sabit olduğu ve uygulanan cezanın kanuni sınırlar içerisinde kaldığı tespit edilerek aleyhindeki hüküm oy birliğiyle onanmıştır; ancak diğer sanığın hükümden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, bu sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen ölüm nedeniyle yasal dayanağı uyarınca tebliğname görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle düşürülmüştür.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık ...'ın Temyizi Yönünden Yapılan İncelemede;Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,2. Sanık ... 'un Temyizi Yönünden Yapılan İncelemede;Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşan nüfus kaydına göre hükümden sonra 06.02.2023 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNEDava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2025 tarihinde karar verildi.