Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun reddedilerek hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan bozma üzerine yeniden kurulan mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; dosyadaki deliller, gerekçe ve mahkemenin takdiri göz önüne alındığında, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiş ve böylece ilk derece mahkemesince verilen ceza kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görüşüne uygun olarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.