8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının onanmasına, sanığın temyiz itirazlarının reddine ve HAGBye yer olmadığına hükmetmiştir.
Özet: Bu hukuki evrak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere hükmüne yapılan itirazı değerlendirerek, ilk mahkemenin sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları ile belirlenen ceza süresini dikkate alarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair takdirinde bir isabetsizlik görmemiş ve sanığın tayin olunan cezadan dolayı mağdur olacağına yönelik temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak, dosya içeriğine ve mevcut delillere uygun bulunan yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa, dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemece dayanılan gerekçeye göre tayin olunan hapis cezasının süresinde ve sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde, bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine katılınmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın tayin olunan cezadan dolayı mağdur olacağına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.