Yargıtay 11. Ceza Dairesinin sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında olağanüstü zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararını onama hükmü.
Özet: Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçuna ilişkin açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesi, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında Türk Ceza Kanununun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğunu gerekçeleriyle tespit ederek davanın düşmesine karar vermiştir; bu hüküm, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi üzerine, yapılan inceleme sonucunda tebliğname görüşüne uygun olarak oybirliğiyle onanarak kesinleşmiştir, böylece sanık hakkındaki hukuki süreç zamanaşımı nedeniyle sonuçlanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: Sahte fatura kullanmaHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.