7. ceza dairesi, kaçakçılık suçunda arama kararı eksikliği nedeniyle hukuka aykırı delille verilen mahkûmiyeti bozarken, diğer sanığın beraatini onamıştır.

7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçunda arama kararı eksikliği nedeniyle hukuka aykırı delille verilen mahkûmiyeti bozarken, diğer sanığın beraatini onamıştır.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanıklardan birinin beraat hükmü hukuka uygun bulunarak onanırken, diğer sanığın kaçak sigaraların ele geçirildiği araçta yapılan aramanın usulüne uygun arama kararı veya izni olmaksızın gerçekleştirilmesi nedeniyle Anayasanın 38/2 ve Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca hukuka aykırı elde edilen delillere dayanılarak kurulan mahkûmiyet hükmü bozulmuştur; zira hukuka aykırı yollarla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı esası benimsenmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜMLER

: Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil

vasıtasının müsaderesine yer olmadığına

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Kısmî onama, kısmî bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I- Sanık ...'ya Verilen Beraat Hükmüne İlişkin Yapılan İncelemede

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II- Sanık ...'a Verilen Mahkûmiyet Hükmüne İlişkin Yapılan İncelemede

07.05.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince yapılan yol kontrolüne sanık ...'nun da içinde bulunduğu, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın geldiği ve araçta yapılan kontrolde, üst bölümdeki zulada toplam 1.148 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, Anayasa'nın 38/2. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a, 217/2 ve 230/1 maddeleri gereği hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden sanık ...'in beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili ve sanık ...'in temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 25.02.2025 tarihinde karar verildi.