5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda mahkumiyet hükmünün 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı nedeniyle bozulması ve kamu davasının düşmesi, kaçak makaronların müsaderesinin onanması.

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda mahkumiyet hükmünün 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı nedeniyle bozulması ve kamu davasının düşmesi, kaçak makaronların müsaderesinin onanması.

Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın eyleminin gerçekleştiği 26.11.2012 tarihinden itibaren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e bendi ve 67/4. maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz incelemesi anına kadar dolması nedeniyle bozulmuş; bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereği kamu davasının düşmesine karar verilmiş, ancak davaya konu kaçak makaronların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanunun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 26.11.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak makaronların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle 04.02.2025 tarihinde karar verildi.