Danıştay 8. Daire, yolcu taşımacılığında D-4 yetki belgesi verilmesi talebinde kooperatif hissesi devrinin arz/talep dengesini bozmadığına dair bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Yolcu taşımacılığı için D-4 yetki belgesi talebiyle ilgili yapılan başvurunun idari mercilerce reddedilmesinin ardından açılan davada, davacının mevcut bir kooperatif üyesinden taşıma hakkını devralmasının, ilgili güzergahtaki araç sayısını artırmayacağı ve bu nedenle arz/talep dengesi ile taşıma düzeni açısından herhangi bir sakınca oluşturmayacağı değerlendirilerek, başvurunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmedilmiş ve bu karar üst mahkeme tarafından da onaylanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... ValiliğiDAVALI YANINDA MÜDAHİL
: ... Kooperatifi Adına ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ....İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Dava, davacıya ait ... plakalı araca ...- ... güzergahı için D-4 yetki belgesi verilmesinde mevcut arz/talep dengesi ve taşıma düzeni bakımından sakınca olmadığına dair İl Trafik Komisyonu Kararı alınması ve taşımacılık hakkını davacıya devreden şahsa ait D-4 yetki belgesi ve eki belgelerin iptal edilmesi için ... Ulaştırma Bölge Müdürlüğü'ne bilgi verici yazı yazılması istemiyle yapılan başvurunun, ilgili belediyeye yapılması gerektiği gerekçesiyle reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının talebinin 09.02.2017 tarihli İl Trafik Komisyonu toplantısında görüşülmeye başlandığı, dolayısıyla mahkeme kararının yasal süre içerisinde yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle uygulanmaya başlandığı, bu nedenle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
:... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, ... arası yolcu taşımacılığı için izin verilen kooperatifdeki bir üyenin hissesini devir alan davacının, anılan güzergahta yolcu taşımacılığı yapan 73 araç sayısını artırmayacağı dikkate alındığında; davacıyla ilgili D-4 yetki belgesi verilmesinde mevcut arz/talep dengesi ve taşıma düzeni bakımından sakınca bulunduğuna dair başka bir sav da bulunulmaması hususları bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde, davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davalı idare tarafından, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Davacı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuştur.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, davalı idare yanında davaya katılma isteminde bulunan Yeşil Mavi Minibüsçüler ve Otobüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'nin davaya müdahale talebi kabul edilerek işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.