İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin, finansal kiralama borcunu ödemeyen ve temerrüde düşen davalıdan halı dokuma makinelerinin aynen iadesine yönelik hükmü.
Özet: Davalı tarafın finansal kiralama sözleşmesiyle kiralanan halı dokuma makinelerinin kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düşmesi ve tebliğ edilen ihtara rağmen borcunu kapatmaması üzerine açılan davada, mahkeme; finansal kiralama konusu iki adet halı dokuma makinesinin aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, ayrıca davalı tarafından yargılama giderleri, peşin ve tamamlama harçları ile avukatlık vekalet ücretinin davacıya ödenmesine hükmetmiştir.

T.C.

İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ
: █████/2024
KARAR TARİHİ
: █████/2025
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... sözleşme tarihli... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye konu makinelerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... 48. Noterliğinden düzenlenen ...tarihli ... ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasında kiralanan makinelerin müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinelerin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, makinelerin teslimine ilişkin yetki belgesi, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve ... 6. Asliye Ticaret mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...sözleşme tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, dava konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 31.10.2023 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve bu makinelerin davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile;
-1 Adet, 2021 Model, ... Marka, ...Seri Numaralı Halı Dokuma Makinesi’nin aksesuarları ile birlikte,
-1 Adet, 2021 Model, ... Marka, ...Seri Numaralı Halı Dokuma Makinesi’nin aksesuarları ile birlikte,
Davalı tarafından davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makineler ile ilgili ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş., ... K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 3.734.507,70 TL harçtan peşin alınan 85.387,50 TL, yenileme harcı 85.387,50 TL ve 762.851,93 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 933.626,93 TL harcın mahsubundan sonra kalan 2.800.880,77 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.154.700 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 427,60 TL başvurma harcı, 85.387,50 TL peşin harç, 762.851,93 TL tamamlama harcı ve 1.534,50 TL Tebligat masrafı olmak üzere toplam 850.201,53 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının yatırmış olduğu yenileme harcının kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!