7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçunda zamanaşımı nedeniyle düşme ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükmü temyiz eden idare vekilinin itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan açılan davada yerel mahkemece zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilip kaçak eşyanın müsaderesine hükmedilirken nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair verilen hükmü, katılan idarenin nakil aracının müsaderesi ve vekalet ücreti talebiyle yaptığı temyiz başvurusunda, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddederek, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin nakil aracının müsaderesi ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan sınırlı incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukukaaykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.