Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından, hizmet tespiti davasında İş Mahkemesinin maddi delillere dayalı ve yasal gerekçelerle verdiği kararın, SGK temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunup onanması.
Özet: Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı avukatının, iş mahkemesinin hizmet tespiti talebini kısmen kabul eden hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Yüksek Mahkeme, uyuşmazlığa konu dosyadaki mevcut yasal ve hukuksal gerekçeler, maddi deliller ve bu delillerin takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik tespit edilememesi nedeniyle, sunulan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin hizmet tespiti isteminin kısmen kabulü yönündeki kararını hukuka uygun bularak oybirliğiyle onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :320-290
    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!