Hizmet tespiti istemiyle açılan davada iş mahkemesince verilen davanın reddi kararının, davacı avukatının temyizi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından oybirliğiyle onanması kararı.
Özet: Davacı tarafından açılan hizmet tespiti davasında yerel mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararın davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ilgili dairesi dosyadaki tüm kağıtları, maddi delilleri ve yasal-hukuksal gerekçeleri titizlikle değerlendirmiştir; yapılan inceleme sonucunda, yerel mahkemenin hükmünde herhangi bir usul veya yasa hatası tespit edilemediği ve kararın mevcut delillerle uyumlu olduğu gerekçesiyle, davacının temyiz itirazlarının tamamının reddedilerek yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :799-1039
    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 21.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!