Özet: Yüksek mahkeme, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçunun kesintisiz suç niteliği taşıması nedeniyle suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olması gerektiğini vurgulamış, ancak gerekçeli karar başlığındaki tarih hatasının yerel mahkemesince düzeltilebileceğine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları incelenmiş ve yapılan duruşma, toplanan deliller ve mahkemenin kanaatinin hukuka uygun olduğu tespit edilerek, yerel mahkemenin verdiği hükümlülük ve erteleme kararının onanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.