Hizmet tespit davasında mahkemenin hatalı belirlediği günlük ücretin, Yargıtay tarafından asgari ücret olarak düzeltilerek hükmün onanması kararı.
Özet: Yargıtay, bir işçinin 2002 Haziran ayında 30 gün çalıştığının tespiti talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin davayı kabul kararını temyiz üzerine inceleyerek, mahkemenin davacının günlük ücretini hatalı bir şekilde 20 günlük kazanç üzerinden 46,31 TL olarak belirlediğini, oysa dönem bordrolarına göre asgari ücret olduğunun nazara alınmamasını usul ve yasaya aykırı bulmuştur; ancak bu hatanın yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle, hükümdeki "46,31 TL ücret ile" ibaresinin "asgari ücretle" olarak düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :731-393
    Davacı, davalılardan işveren yanında, 2002 yılı Haziran ayında, hizmet akdine dayalı olarak, 30 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Mahkemece, davacının 20 günlük kazancı üzerinden hatalı şekilde yapılan hesaplama ile günlük 46,31 TL ücretle çalıştığının tespitine karar verilmiş ise de, dosya kapsamında mevcut dönem bordrolarında davacının 1 günlük prime esas kazancının bilirkişice tespit edildiği üzere, asgari ücret olduğunun nazara alınmaması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ
    :Hüküm fıkrasının ücret tespiti ile ilgili 1 numaralı bendinde yer alan “46,31 TL ücret ile” sözcüklerinin silinerek, yerine, “asgari ücretle” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!