10. Hukuk Dairesinin rücuan tazminat istemli davada asliye hukuk mahkemesi kararının temyiz itirazlarının reddedilerek onanmasına ilişkin kesin hükmü.
Özet: Bu hukuki evrak, asliye hukuk mahkemesinin rücuan tazminat talebini kabul eden kararına karşı taraflarca yapılan temyiz başvurularının incelenmesi sonucunda, temyiz edilen hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillere dayalı değerlendirmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, ileri sürülen tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ile kanuna uygun bulunan kararın onanmasıyla sonuçlanmıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    No
    :386-51
    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!