Sahte damga pulu sürme suçunda, iğfal kabiliyeti tespiti için Darphaneden görüş alınmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmemesi sebebiyle ağır ceza mahkemesi kararının bozulması.
Özet: Temyiz mercii, sanıkların piyasaya sahte damga pulu sürme suçundan mahkumiyet hükmünü, suça konu pulların sahteliği ve iğfal kabiliyeti hakkında Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden uzman görüşü alınmaması ile birlikte, hükümden sonra yürürlüğe giren ve sanıklar lehine hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin değerlendirilmesini zorunlu kılan yasal değişikliklerin göz ardı edilmesi gerekçeleriyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Piyasaya sahte damga pulu sürmekHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Suça konu damga pullarının sahte olup olmadığı, sahteliğin ilk bakışta herkes tarafından anlaşılıp anlaşılamayacağı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden görüş alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,2- Sanıklar ..., ..., ... ile ...'in haklarında kurulan hükümlere ilişkin olarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.