temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktardan dolayı bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin reddi yönündeki ek kararın yargıtay tarafından hukuk muhakemeleri kanununa uygun bulunarak onanması.

Temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktardan dolayı Bölge Adliye Mahkemesince temyiz dilekçesinin reddi yönündeki ek kararın Yargıtay tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanununa uygun bulunarak onanması.

Özet: Bu hukuki belgede, tazminat davasında bölge adliye mahkemesince verilen kısmi kabul kararına karşı davacı vekilince yapılan temyiz başvurusunun, temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle bölge adliye mahkemesince ek kararla reddedilmesinin ardından, davacı vekilinin bu ek karara yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde, temyize konu toplam miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edildiğinden, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararının hukuka uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.

3. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Kocaeli 2. Tüketici Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Bölge Adliye Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 25.03.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 25.03.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 370.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 25.03.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.