Danıştay, indirimli orana tabi hizmetler nedeniyle amortismana tabi iktisadi kıymetlerden kaynaklı KDV iadesinin reddine karşı açılan davada Bölge İdare Mahkemesinin şirket lehine kararını onadı.
Özet: Bir şirketin indirimli orana tabi hizmetler nedeniyle yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisi iadesi talebinin, özellikle amortismana tabi iktisadi kıymetler sebebiyle oluşan kısmının vergi dairesince reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesi talebi reddetmiş, ancak istinaf mahkemesi bu red kararını kaldırarak KDV iadesi talebini kabul etmiştir. Vergi dairesinin bu kararı temyiz etmesi üzerine, yüksek mahkeme temyiz istemini reddederek istinaf mahkemesinin kararını onamış ve böylece şirketin amortismana tabi iktisadi kıymetlere ilişkin KDV iadesi hakkını kesinleştirmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına, 2019 yılında gerçekleştirmiş olduğu indirimli orana tabi hizmetleri nedeniyle yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisi iadesi talebinin, amortismana tabi iktisadi kıymetler nedeniyle yüklenilen vergiye isabet eden kısmının reddedilmesine ilişkin olarak tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı şirket adına tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!