6. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davalarının düşmesine karar verdi.
Özet: Sanık hakkında silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin, ilgili kanun maddelerinde düzenlenen cezaların türü ve üst sınırlarına göre belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiş olup, yeniden yargılama gerektirmemesi sebebiyle sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılıKanuna aykırılıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma, düşmeSanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 86/2-3-a, 35, ve 6136 sayılı Kanun'un 13. maddelerine düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 18.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.