Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz istemini reddederek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiş, üst mahkemece, sanığın temyiz isteminin yerinde olmadığına karar verilmiştir. Dosya ve duruşma kayıtları, uyulan bozma kararı, toplanan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar, dayandırılan gerekçeler ve takdirler ışığında, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve önceki bozma üzerine tesis edilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilerek, tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
6. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ███████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Nitelikli tehdit
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
    18.03.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!