İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, zayi nedeniyle çek iptali davasının davacı vekili tarafından feragat nedeniyle reddi kararı.
Özet: Değerli evrakın iptali istemiyle açılan bir davada, keşideciye ait karşılıksız çıkan ve akabinde zayi olan 75.000 TL bedelli çekin iptali talep edilmişken, davacı vekili yargılama sırasında dava dilekçesindeki talebinden feragat ettiğini bildirmiştir; mahkeme, vekilin feragate yetkili olduğunu ve bu feragatin ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğini tespit ederek, ilgili Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri uyarınca davacının feragatı nedeniyle davanın reddine, alınan peşin harcın üçte birinin mahsubu ile bakiye kısmının davacıya iadesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARARESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık olarak keşideci ...'dan alınan çekin 15.10.2019 tarihinde ... takas merkezine ibraz ettiğini ve karşılığı olmadığından ödenmediğini, çek iade edilmeden çaldırıldığını, ... Şubesi keşideci ... olan ... no.lu 15.10.2019 keşide tarihli 75.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı...vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 25.04.2025 tarihli dilekçesiyle, açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirmiştir.Davadan feragat ...K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı...tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir....K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır.Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, davacı...vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu, ön inceleme duruşması yapılmadan önce feragat edildiği görülmüştür.Bu nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,2-Alınması gereken 205,13-TL harcın (ilam harcının 1/3), peşin alınan 615,40-TL'den mahsubu ile bakiye 410,27-TL'nin davacı...tarafa talep halinde iadesine,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına,4-Davacı...tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansı karar kesinleştiğinde resen iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.█████/2025Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır