İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, bankanın üçüncü şahsın kredi borcundan kaynaklanan araç rehni icra takibine karşı açılan menfi tespit davasını hukuki yarar yokluğundan reddetti.
Özet: Davacı, üçüncü bir şahsın banka borcu için rehin gösterdiği aracının üzerindeki rehnin, borcu ödeyerek kaldırıldığını ve kendi borcu olmayan başka bir icra takibinde borçlu gösterildiğini ileri sürerek menfi tespit davası açmıştır. Mahkeme, davacının icra takibinde borçlu değil sadece rehin veren sıfatında olduğunu ve dava konusu araç üzerindeki rehnin bankanın talebiyle kaldırıldığını belirterek, fiilen bir rehin takibi söz konusu olmadığından ve davacının hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, 20.11.2012 tarihinde,dava dışı ...'ın ... Bankası Karagümrük şubesinden çekmiş olduğu 10.000,00 TL tüketici kredisi için kendisine ait, ... plakalı ... Marka 2008 model aracını rehin göstermiş ve araç rehin sözleşmesi imzaladığını, dava dışı ...'ın kredi borcunu ödememesi üzerine müvekkili aracını satmak amacıyla, kendi borcu olmayan 10.000,00 TL krediyi ödeyerek aracı üzerindeki rehni kaldırıldığını ve aracının satışını yaptığını, tüm bunlara rağmen davalı banka, ... 7.İcra Müdürlüğü ....Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili de borçlu gösterildiğini, rehinin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi açtığını, müvekkili açılan takibi süresi içerisinde fark etmemesi üzerine, takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin gerçekte sorumlu olmadığı bir borçtan sorumlu duruma geldiğini, bu nedenle hukuka aykırı açılmış olan işbu icra takibinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, dava dışı ...'ın davalı ile yapmış olduğu genel kredi sözleşmesi dava dışı ...'ın ticari işletmesi arasında yapıldığını, Genel kredi sözleşmesine bakıldığında genel kredi sözleşmesinin ...ile yapıldığı görüleceğini, Müvekkili imzalamış olduğu araç rehin sözleşmesi ise ...adına çekilen kredi değil, dava dışı ... adına çekilen 10.000.00 TL bedelli tüketici kredisine karşılık yapıldığını, fakat davalı banka ...adına çekilen tüm kredilerden haksız şekilde müvekkili sorumlu tuttuğunu, açıklanan nedenlerle ... 7. İcra Müdürlüğü ....Esas sayılı dosyasına konu rehin sözleşmesinin geçersizliği nedeni ile müvekkilin takibe konu borçtan sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasını ve davalı aleyhine %20 tazminata karar verilmesini sayın mahkemenizden talep ederiz.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.DELİLLER VE GEREKÇEDava, rehin sözleşmesinin geçersizliği nedeniyle ... 7. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasında borçlu olunmadığının tespiti istemidir.Uyap üzerinden celbedilen ... 7. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı incelendiğinde; ...'ın davalı bankaya olan borçlarından dolayı menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığı davalının takipteki sıfatının ''REHİN VEREN'' olduğu, borçlu sıfatının olmadığı,Davalı banka tarafından gönderilen genel kredi sözleşmesi suretleri incelendiğinde; dava dışı ... isimli kişi ile 500.000 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davacının sözleşmede taraf olmadığı, ...'ın doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık davacıya ait... plakalı aracın rehin alındığı, davacı ile rehin sözleşmesi imzalandığı görülmüştür. Yarıca icra dosyasında; 29.01.2014 tarihli emniyet haciz evrakında alacaklı vekili talebi üzerine ...plakalı araç üzerinde yakalamanın kaldırıldığı, 12.02.2024 tarihli araç mahrumiyet raporunda ise araç üzerinde rehinin de kaldırılmış olduğu hiçbir takyidat olmadığı anlaşılmıştır.Türkiye Noterler Biriliğinin 11.02.2025 tarihli yazı cevabına ekli takyidat listesine göre 27.01.2014 tarihinde araç üzerindeki rehnin davalı banka talebi ile kaldırıldığı görülmüştür.Dosya kapsamı ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; ... 7. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasında asıl borçlunun dava dışı kredi borçlusu ... adlı kişi olduğu, davacının ...'ın borçlarına karşılık dava konusu ...plakalı aracını rehin verdiği, davacının takipte borçlu sıfatının olmadığı, rehin veren konumunda olduğu, takibinde rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip olduğu, ilamsız icra takibi de olmadığı, dava konusu araç üzerindeki rehnin 27.01.2014 tarihinde davalı bankanın talebi üzerine kaldırıldığı, dolayısıyla rehin takibinin rehin kaldırılmakla sona ereceği, mevcut olmayan rehne rağmen rehin takibinin devam etmesi yada rehin takibinde haciz uygulanmasının tamamen icra prosedürü içerisinde talep ve şikayet konusu edilebileceği, dolaysıyla davacının dava açmakta hukuki yararının olmadığı değerlendirilmekle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacının davasının hukuki yarar yokluğundan reddine,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.728 TL harcın mahsubu ile fazla alınan bakiye 1.112,60 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13.maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince Adalet Bakanlığı Bütçesinden Arabulucuya ödenen 3.600,00 TL ücretin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.