Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda verilen hükümlülük kararının, hükümden sonra yürürlüğe giren Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması düzenlemesi nedeniyle bozulması.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları kabul edilmese de, hüküm sonrası yürürlüğe giren yasal değişiklikler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulamasının yerel mahkemece değerlendirilmemiş olması nedeniyle usulen bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.