Yargıtay, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunda verilen kararı, teşebbüsün derecesi nedeniyle fazla ceza tayini gerekçesiyle bozdu.
Özet: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiş, ancak temyiz incelemesinde Yargıtay, mağdurda birden fazla kesi ve kemik kırığı gibi ağır yaralanmalar meydana gelmesine rağmen sanık hakkında uygulanan teşebbüs hükmünün, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında asgari ile makul oran arasında bir ceza tayini yerine makul oranda ceza belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle, bölge adliye mahkemesinin kararını "teşebbüsün derecesi" yönünden bozarak dosyanın yeniden incelenmesi için ilk derece mahkemesine göndermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1. İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2021 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafinin temyiz sebepleri özetle; suç niteliğine, haksız tahrikin ve teşebbüsün derecelerine, ilişkindir.III. GEREKÇE1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, hükme esas alınan raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranının yerinde olduğu anlaşılmakla, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde bozma nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.2. Dosya kapsamına göre; sanığın suçta kullandığı kesici delici aletle birden fazla kez darbe sonucu mağduru sol dirsek posteriorda, sol kolda, sol aksillerde, sağda 2. kot hizasında ve sol 6. kot hizasında kesi oluşacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve orta (2.) derece kemik kırığına neden olacak biçimde yaraladığı olayda, sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek asgari ile makul oran arasında bir ceza tayini yerine yazılı şekilde makul oranda cezaya hükmolunması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünün (2) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz sebebi yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının "teşebbüsün derecesi" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2.maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 15.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2025 tarihinde karar verildi.