8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda eksik adli para cezası, hagb değerlendirmesi yapılmaması ve hak yoksunluğunun hatalı uygulanması nedeniyle verilen hükmün bozulmasına karar verdi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda eksik adli para cezası, HAGB değerlendirmesi yapılmaması ve hak yoksunluğunun hatalı uygulanması nedeniyle verilen hükmün bozulmasına karar verdi.

Özet: Temyiz mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sanığa uygulanan adli para cezasının yasal alt sınırın altında kalması, sanığın adli sicil kaydındaki eski mahkumiyetin belirli sürenin geçmesiyle vaki olmamış sayılmasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi ve kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin karar verilmesi gerekçeleriyle bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca adli para cezasına esas alınan gün sayısının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,

2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti hüküm tarihinden itibaren 765 sayılı TCK.nun 95/II. maddesinde düzenlenen 5 yıllık sürenin geçmiş olması sebebiyle, esasen vaki olmamış sayılacağı cihetle 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Uygulamaya göre de; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fikrada düzenlenen haklardan yoksunluğa hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321 ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.