Yurtdışı hizmet borçlanmasıyla bağlanan yaşlılık aylığının kurumca kesilmesi ve yersiz ödenenlerin tahsili davasında, yerel mahkemenin konusuzluk nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz başvurusu üzerine onanması.
Özet: Yurtdışı hizmet borçlanmasıyla yaşlılık aylığı bağlanan bir sigortalının aylığının kurum tarafından kesilmesi ve fazladan ödendiği iddia edilen tutarların faiziyle geri istenmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın konusuz kalması gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş; davalı kurumun bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından dosyadaki deliller ve yasal gerekçeler ışığında incelenerek yerinde görülmediğinden reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :1011-183
    Dava, yurtdışı hizmetlerini borçlanan ve buna göre yaşlılık aylığı bağlanan davacının Kurum tarafından yaşlılık aylığının kesilmesi nedeniyle yersiz ödendiği iddia edilen aylıkların faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!