8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, 65 yaş üstü sanığın kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK 50/3 uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmemesi nedeniyle hükmü bozmuştur.
Özet: Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararında, tecavüzün devam etmesi ve zararın giderilmemesi gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair yerel mahkeme takdirini uygun bulmuş; ancak, suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş ve önceden hapis cezası almamış sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCKnın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine dönüştürülmesinin zorunlu olduğunun göz ardı edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Tecavüzün keşif tarihinde devam etmesi ve zararın giderilmemesi karşı- sında dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğinamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş olması nedeniyle hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.