8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda kesintisiz eylemin iddianame ile hukuki kesintiye uğraması ve sonrasındaki eylemlerin yeni suç oluşturması nedeniyle kamu davasının reddi kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Özet: Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla açılan kamu davasında yerel mahkemece verilen ret kararı temyiz incelemesi sonucunda bozulmuştur; zira, yüklenen kesintisiz suçun iddianame ile hukuki kesintiye uğradığı, bu kesintinin ardından gerçekleşen tecavüz eylemlerinin yeni ve bağımsız bir suç teşkil edeceği belirtilmiştir. Bu durumda, yerel mahkemenin önceki beraat kararına rağmen yargılamayı sürdürmesi, delilleri toplaması ve buna göre bir karar vermesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine hükmetmesi yasaya aykırı bulunarak katılan vekilinin itirazları haklı görülmüştür.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine ilişkinGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında 15.01.2001 günlü iddianame ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davasında 21.05.2002 tarihinde beraat kararı verilmiş ise de; yüklenen kesintisiz suçun 15.01.2001 tarihinde düzenlenen iddianame ile hukuki kesintiye uğraması, bu tarihten sonraki tecavüzün yeni bir suç oluşturduğu gözetilerek yargılamaya devamla toplanan delillere göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazlan bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASıNA), 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.