8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde sanığın pişmanlığına rağmen TCK 51 uygulanmaması ve TCK 53/3 maddesinin hatalı yorumlanması nedeniyle kararı bozmuştur.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, hüküm kısmında sanığın pişmanlık gösteren tavrı nedeniyle takdiri indirim uygulanırken, gerekçe kısmında pişmanlık beyanı bulunmadığı gerekçesiyle cezanın ertelenmesi talebinin reddedilmesi arasındaki çelişki ile Türk Ceza Kanununun 53/3. maddesindeki hak yoksunlukları düzenlemesinin altsoy ve diğer kişiler ayrımı gözetilmeksizin eksik uygulanması nedenleriyle bozmuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Kararın hüküm kısmında duruşmada gözlenen kişiliği ve pişmanlık gösteren tavrı lehine takdiri indirim sebebi olarak kabul edilip TCK.nun 62. maddesi uygulanan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında kararın gerekçe kısmında sabıkası ve pişman olduğuna dair dosyaya yansıyan bir beyanının bulunmadığından bahisle TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!