8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükümlülük kararında TCK 53. maddeye ilişkin eksikliğin düzeltilerek onanması.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararını inceleyen yüksek mahkeme, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, tekerrüre ilişkin bir bozma talebi bulunmadığından bu hususun bozma nedeni yapılmadığına, ancak mahkemece hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, altsoy üzerindeki velayet hakkı ile vesayet ve kayyımlık hizmetinden yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerektiğini belirtir şekilde eksik uygulandığını tespit ederek, bu eksikliğin yeniden yargılama gerektirmeyen bir düzeltme ile giderilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle, CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanması olanağı bulunmayan sanığın tekerrüre esas nitelikte mahkumiyeti nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.