8. ceza dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanıklardan birinin ölümü sebebiyle düşme kararını onaylarken, diğer iki sanık hakkında asli dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine hükmetmiştir.

8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanıklardan birinin ölümü sebebiyle düşme kararını onaylarken, diğer iki sanık hakkında asli dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine hükmetmiştir.

Özet: Bu Yargıtay kararında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanıklardan birinin ölümü nedeniyle yerel mahkemenin kamu davasını düşürme kararı hukuka uygun bulunarak onanmış; diğer iki sanık hakkında verilen beraat hükmü ise, lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıkların sorgu tarihinden itibaren temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği gerekçesiyle bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, Yargıtay tarafından sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM

: Sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine; sanıklar Ömer ve Ali Osman'ın beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere el atma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanığın ölmesi nedeniyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere el atma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.