Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü titizlikle incelemiş, duruşma tutanakları, toplanan deliller ve mahkemenin takdir yetkisini göz önünde bulundurarak, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti nedeniyle CMKnın 231. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığını belirtmiştir; bu bağlamda, sanığın temyiz itirazları reddedilerek, dosya içeriğine ve mevcut bulgulara uygun olduğu tespit edilen mahkumiyet hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.