8. Ceza Dairesi, ruhsat süresi dolan silahın müsaderesi kararına karşı yapılan temyizin, başvuru süresinin geçmesi ve hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle reddedilmesini onadı.
Özet: Süresi dolan ve yeniletilmeyen ruhsatsız bir silaha ilişkin müsadere kararına karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, hükmün sanığa tebliğ edilmesinden sonra yasal bir haftalık sürenin aşılması ve müsadereye konu tabancanın bilirkişi tarafından belirlenen değeri itibarıyla hükmün kesin nitelikte olması gerekçeleriyle yerel mahkemece reddedilmiştir. Bu ret kararı, temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı ve yasaya göre kesin nitelikteki bir hükme ilişkin olduğu yüksek mahkemece tespit edilerek, usul ve yasaya uygun bulunmuş ve oybirliğiyle onanmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa 26.06.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 10.7.2007 tarihinde temyiz edildiği, öte yandan dava konusu tabancanın bilirkişi tarafından belirlenen değerine ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın istem gibi (ONANMASINA), 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.