Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi gereği temyiz edilemeyip itiraza tabi olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair karar.
Özet: Bu hukuki metin, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen ve kanunen itiraza tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun kabul edilmediğini ortaya koymaktadır; çünkü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi açıkça belirtmektedir ki, bu tür kararlar temyiz yoluna kapalıdır ve sadece ilgili makamlarca itiraz yoluyla incelenebilir olduğundan, itiraz incelemesi yapılmış bir dosyanın tekrar Yargıtay tarafından esastan incelenmesine gerek görülmeyerek mahalline iadesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz isteminin reddine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı Ceza Muhkamesi Kanununun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun ██████. maddesi uyarınca itirazı kabul olup temyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz incelemesi yapıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.