Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara yaptığı temyiz itirazını, 5841 sayılı Kanun kapsamında uyarlama yargılaması yapılamayacağını belirterek onadı.
Özet: Bir hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebi ilk derece mahkemesince reddedildikten sonra, bu ret kararına yapılan itiraz Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir. Yargıtay, hüküm sonrası yürürlüğe giren ve uyarlama yargılamasını mümkün kılan yasa değişikliğini dikkate almasına rağmen, ilk derece mahkemesinin yargılamanın yenilenmesi istemini reddederek eski kararı onaylama işleminde hukuka aykırılık bulmamış ve hükümlünün temyiz itirazlarını reddederek kararı oybirliğiyle onamıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Yargılamanın yenilemesi talebinde bulunan hükümlü ...'ın talebinin reddine dair (ANTALYA) 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2008 gün ve █████████ esas █████████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca ince- lenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ- name ile 12.05.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle de- ğişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında uyarlama yargılaması yapılması mümkün görülmüştür.
    Sanık ... hakkında yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine, mahkemece duruşma açılarak yapılan yargılamada, soruşturma sonuçlarına uygun olarak belirlenen kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yargılamanın yeni- lenmesi isteminin reddi ile eski kararın onaylanmasına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!