6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda yeni yasal düzenlemeler ışığında hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirme zorunluluğu nedeniyle bozma ve basit yaralama temyizinin reddi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, basit yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin temyiz talebini kesin nitelikte olması nedeniyle reddederken, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükmü, yürürlüğe giren yeni yasal düzenlemeler ışığında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve basit yaralamaHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1 Kasten yaralama suçundan doğrudan tayin olunan para cezasının miktarına göre hükmün 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CUMK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.