Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararlarına karşı temyiz yasa yolu kapalı olduğundan, sanığın temyiz talebinin itiraz olarak kabul edilip mahallinde gereğinin yapılmasına ilişkin karar.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, 5271 sayılı CMKnın 231/12. maddesi uyarınca bu tür kararların temyiz değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle hukuken reddedilmiş; ancak sanığın mercide yanılması göz önünde bulundurularak, başvurusu itiraz olarak kabul edilerek gereğinin ilgili yerel mahkemede yerine getirilmesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine 08.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.