6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun itiraz olarak değerlendirilmesi.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca bu tür kararların temyiz yoluna değil, itiraz yoluna tabi olması sebebiyle reddedilmiştir. Ancak, başvurunun hukuki çarede yanılgı olarak değerlendirilerek aynı Kanunun 264. maddesi gereği itiraz olarak kabul edilmiş ve dosyanın gereğinin yerel mahkemece yerine getirilmesi için ilgili mercie gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine 08.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.