8. Ceza Dairesinden 5237 sayılı TCKnın lehe hükümlerinden yararlanma talebiyle yapılan temyiz itirazının reddedilerek hükmün onanması kararı.
Özet: Hükümlünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun lehe hükümlerinden faydalanma talebi doğrultusunda, bozma üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusu Yargıtayca incelenmiş; yerel mahkemenin duruşma, delil ve tahkikat sonucunda oluşan kanaati yerinde bulunarak, hükümlünün temyiz itirazları reddedilmek suretiyle mahkumiyet kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Hükümlü ... Cenikoğlu hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümle- rinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (SALIPAZARI) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2009 gün ve ███████ esas, ███████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.06.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!