Yargıtay, hükümlünün lehe hükümlerden yararlanma talebinde temyiz süresi belirsizliği nedeniyle müdafiinin itirazını değerlendirerek ilk hükmü onadı.
Özet: Bu içtihatta, hükümlü müdafiinin temyiz başvurusunun, ilk derece mahkemesi kararında temyiz süresinin başlangıcının açıkça belirtilmemesi nedeniyle yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek, temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılmıştır. Yapılan esas incelemede ise, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaatine ve dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık müdafii 02.07.2009 tarihli dilekçe ekinde vekaletname aslını ibraz ettiği halde, 19.01.2009 tarihli hükümde temyiz süresinin ne zaman başlayacağının açıkça gösterilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkraları hükmü uyarınca sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek, Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2009 tarih, ████████ esas, ███████ karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.