İnşaat emniyet kurallarına uymama suçundan beraat eden sanık yararına vekalet ücreti hükmedilmeyen kararın 8. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan beraat eden sanığın lehine verilen yerel mahkeme kararını esas olarak uygun bulsa da, vekille temsil edilen sanık için karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesini eksiklik olarak belirlemiştir; bu durumu, yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın yasal yetkisini kullanarak düzelterek, hazineden sanığa 575 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiğini hükme eklemek suretiyle kararı onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: İnşaat yada yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymamaHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 575 lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.