6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen kararda, sanığın can güvenliği savunması incelenerek, lehe olan 765 sayılı tcknın uygulanması sırasında müsadere hükmünde yapılan karma uygulamanın düzeltilerek onanması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen kararda, sanığın can güvenliği savunması incelenerek, lehe olan 765 sayılı TCKnın uygulanması sırasında müsadere hükmünde yapılan karma uygulamanın düzeltilerek onanması.

Özet: Yerel mahkeme kararını inceleyen yüksek mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırı şekilde silah taşıma suçundan can güvenliği gerekçesiyle yaptığı savunmayı kabul ederek verilen hükümlülük kararını genel hatlarıyla uygun bulmuş; ancak kararda, lehe kabul edilen 765 sayılı Türk Ceza Kanununun müsadere hükmü yerine hatalı olarak 5237 sayılı Kanun maddesinin uygulanması nedeniyle oluşan karışık uygulamayı, 765 sayılı Kanunun ilgili maddesinin uygulanması suretiyle düzelterek ve hükmün diğer yönlerini usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanığın suça konu tabancayı "can güvenliği nedeni ile taşıdığını" beyan etmesi karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğna medeki (2) nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül meyen sair itirazların reddine, ancak:

765 sayılı TCK.nun lehe kabul edilerek uygulandığı halde, lehe yasanın bir bütün olarak uygulanması gerektiği gözetilmeden, anılan yasanın 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadereye karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,

Yasaya aykırı isede; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün mü sadereye ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesinin" çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.06.2011 gü nünde oybirliğiyle karar verildi.