8. Ceza Dairesi, köy merasına tecavüz suçunda mükerrer dava gerekçesiyle reddedilen kamu davasını, eylemin devam etmesiyle ayrı suç oluşturması nedeniyle bozdu.
Özet: Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada, ilk iddianamenin ardından tecavüz eyleminin devam ettiğinin tespiti üzerine düzenlenen ikinci iddianamenin hukuki kesinti oluşturarak ayrı bir suçu meydana getireceği ve bu nedenle yerel mahkemenin mükerrer dava gerekçesiyle davanın reddine karar vermesinin hukuka aykırı olduğu; yargılamaya devamla tüm delillerin değerlendirilip esas hakkında hüküm kurulması gerektiği belirtilerek, yerel mahkemenin ret kararının bozulmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında köy merasına tecavüz etmekten dolayı 27.12.2005 tarihli iddianame ile dava açıldıktan sonra 20.4.2006 tarihinde yapılan keşifte tecavüzünün devam ettiğinin saptanması üzerine 12.05.2006 tarihli iddianamenin düzenlenerek inceleme konusu davanın açıldığı olayda, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluştuğu ve sanığın eyleminin iki ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek yargılamaya devamla tüm delillerin değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden mükerrer dava açıldığından bahisle davanın reddine karar verilmesi,Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.