5. Hukuk Dairesi, Türk Medenî Kanununun 432. maddesi uyarınca koruma amaçlı özgürlüğün kısıtlanması istemindeki yetki uyuşmazlığını çözerek Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesini yargı yeri olarak belirlemiştir.
Özet: Bu karar, Türk Medeni Kanununun 432. maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkin olarak Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözmekte olup, her iki mahkemenin de kısıtlı adayının adres bilgisi eksikliği veya farklı ikametgah tespiti gerekçeleriyle yetkisizlik kararı vermesinin ardından, kişinin yerleşim yerinin Edremit/Balıkesir olduğunun belirlenmesi nedeniyle, Türk Medeni Kanununun 433. maddesi uyarınca yetkili yargı yeri olarak Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıSistem üzerinden yapılan incelemede kısıtlı adayının kayıtlı adres bilginin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin Edirne olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2024 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıYapılan kolluk araştırması sonucunda......... Mahallesi..........Caddesi No:2 Daire.........../Balıkesir adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.”3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, korunma amacıyla özgürlüğünün kısıtlanması istenilenin yerleşim yeri adresinin Edremit/Balıkesir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.